Як ChatGPT і Bard виступили виконавчими помічниками

Зараз багато хто з нас знають, що віртуальні помічники зі штучним інтелектом, такі як ChatGPT від OpenAI і Bard від Google, можуть виконувати сенсаційні трюки, як-от перемагати в конкурсах кодування, складати адвокатські іспити та виявляти любов до технічного оглядача.

Але я задавався питанням: наскільки боти насправді корисні як справжні помічники?

Це варто запитати, тому що наше перше родео з віртуальними помічниками пройшло не дуже добре. Старший А.І. Роботи, такі як Siri від Apple і Alexa від Amazon, мали більше десяти років на вдосконалення, але в кінцевому підсумку вони застопорилися і тепер використовуються здебільшого для налаштування таймерів і відтворення музики.

ChatGPT і Bard, з іншого боку, використовують так звані великі мовні моделі, які розпізнають і генерують текст на основі величезних наборів даних, зібраних з Інтернету. Вони навчені складати речення на льоту, ніби вони люди, що потенційно робить їх набагато більш універсальними в якості помічників.

Щоб перевірити цю теорію, я склав список завдань, які люди можуть поставити перед помічником. Я підштовхував друзів, які були помічниками керівників і засновниками стартапів, які працювали з професійними помічниками, і читав оголошення про вакансії помічників керівників у LinkedIn.

Потім я підсумував чотири найпоширеніші обов’язки виконавчого помічника, які, як здається, були такими:

Допомога в підготовці зустрічі шляхом проведення досліджень і професійної перевірки особи, з якою зустрічається керівник.

Підбиття підсумків зустрічей і нотаток в охайному форматі, який легко сканувати.

Планування відряджень та складання детальних маршрутів подорожей.

Керування календарем керівника, включаючи бронювання зустрічей і перенесення зустрічей.

Нарешті я звернувся до ChatGPT і Bard і сказав чат-ботам вважати, що я є виконавчим директором компанії з лінивою назвою A.I. стартап, штучний інтелект, і що вони були моїми виконавчими помічниками. Я попросив їх допомогти з кожним із цих завдань.

Мій експеримент показав, наскільки Бард відстає від ChatGPT. Але важливіше те, що чат-ботам вдалося виконати більшість завдань, хоча й неідеально.

Це підняло питання про те, чи зможуть чат-боти врешті-решт автоматизувати ролі помічників керівників, а також інші робочі місця «білих комірців», які передбачають адміністративну роботу, зокрема працівників на рецепції та бухгалтерів — тривожна думка, на яку немає чітких відповідей.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *